Thứ Năm, 25 tháng 4, 2013

Mùa sau Bundesliga sẽ có bản quyền truyền hình mới: Giàu hơn, mạnh hơn, chiến thắng nhiều hơn?


SoiKeo.com - Bayern gần như đã giành vé đi tiếp sau trận đại thắng và bây giờ Bundesliga có thể mơ vềtrận chung kết Champions League “toàn Đức” lần đầu tiên trong lịch sử. Đó sẽ là một thành tích vĩ đại với giải đấu mà mới năm 2008 còn đứng hạng 5 châu Âu về hệ số, nhưng người Đức thậm chí còn có thểhùng mạnh hơn nữa nhờ gói bản quyền truyền hình mới – sẽ có hiệu lực kể từ mùa giải sau.
Người bán hàng ngờ nghệch?
Người Đức vốn không quá nổi tiếng về công nghệ marketing, và điều này xem ra đặc biệt đúng trong bóng đá. Bundesliga từ lâu đã được thừa nhận là giải đấu được quản lý tốt nhất trong thế giới bóng đá (14/18 CLB có lãi trong mùa bóng 2011/12, tỷ lệ lương cầu thủ/doanh thu chỉ là 37,8%) và trong mùa giải 2012/13 thì mỗi trận đấu ở Bundesliga đón chào bình quân 42.360 khán giả, một thành tích rất đáng nể so với mức 35.745 người ở Premier League hay 29.173 của La Liga, càng không cần nhắc tới Serie A (24.411) hay Ligue 1 (19.7306). Về số bàn thắng, Bundesliga cũng đứng đầu với 2,89 bàn/trận, cao hơn 1,75% so với La Liga và 4,71% so với Premier League. Đó là chưa kể đến việc Bundesliga đã và đang giới thiệu đến thế giới hàng loạt tài năng trẻ sáng giá như Mueller, Goetze, Reus, Guendogan, ter Stegen, Alaba, Draxler, Emre Can…


Mùa sau Bundesliga sẽ có bản quyền truyền hình mới: Giàu hơn, mạnh hơn, chiến thắng nhiều hơn?
Thế mà Ban tổ chức các giải đấu bóng đá Đức (Deutsche Fussball Liga – DFL) bán được bản quyền truyền hình Bundesliga với giá bao nhiêu? 413 triệu euro/mùa, bao gồm 385 triệu ở thị trường trong nước và 28 triệu khác ở thị trường quốc tế. Tuy nhiên, sau khi chia sẻ 20% cho các CLB ở giải hạng Hai thì số tiền này thực ra chỉ còn 329 triệu euro, chưa bằng 50% của Premier League hay Serie A (700-800 triệu euro) và thậm chí thấp hơn cả Ligue 1 ( 606 triệu). Tóm lại đây là con số quá thấp so với mặt bằng chung của bóng đá châu Âu và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức mạnh tài chính của các CLB Đức. Lấy ví dụ, Dortmund sẽ chỉ kiếm được 25,075 triệu euro nếu họ về thứ 2 ở Bundesliga mùa bóng năm nay dù “Die Borussen” đã chơi một thứ bóng đá rất hấp dẫn và sân Signal Iduna Park hầu như luôn chật kín với 80.000 khán giả mỗi trận. Để so sánh, bại tướng của họ ở Champions League là Man City dự kiến sẽ nhận được 60 triệu bảng (70 triệu euro) cho ngôi á quân Premier League, còn Real Madrid vẫn ung dung đút túi 140 triệu euro dù xếp sau Barcelona trên BXH chung cuộc La Liga.

Nỗi khổ của Sky

Mọi chuyện đều có lý do của nó. Đức là nước có nhiều kênh truyền hình không thu tiền(hiện nay các trận đấu ở Champions League vẫn được phát miễn phí trên kênh ZDF) nhất châu Âu, ngoài ra người tiêu dùng Đức vốn nổi tiếng là dị ứng với việc tăng giá cả hàng hóa - bao gồm cả phí thuê bao TV - bởi chính cuộc siêu lạm phát trong những năm 1930 của thế kỷ trước đã góp phần giúp Hitler lên nắm quyền và đẩy nước Đức vào Thế chiến II. Bên cạnh đó, giá vé xem bóng đá ở Đức là rẻ nhất trong số 5 giải VĐQG hàng đầu châu Âu: bình quân 12,05 euro/trận và 242,44 euro/mùa. Một đội bóng toàn sao, lại tọa lạc ở bang Bavaria giàu có như Bayern Munich cũng chỉ thu tối đa 631,8 euro cho vé xem cả mùa loại đắt nhất, tức thấp hơn cả Rayo Vallecano hay Sunderland, vì thế đương nhiên giới CĐV không sẵn sàng bỏ ra quá nhiều tiền chỉ để theo dõi trận đấu qua màn hình TV. Cuối cùng, trong khoảng một thập kỷ vừa qua các CLB Đức không giành được nhiều vinh quang trên đấu trường châu lục nên mức độ phổ biến của Bundesliga ở các khu vực như châu Á hay Nam Mỹ là tương đối hạn chế.

Trước tình cảnh đó, việc kinh doanh của các kênh truyền hình trả tiền gặp khá nhiều khó khăn và cũng dễ hiểu khi họ không muốn chi ra quá nhiều tiền để đổi lấy quyền tường thuật các trận đấu. Thực ra ở một chừng mực nào đó thì đây cũng là điều tốt cho các CLB, bởi họ sẽ phải tích cực tìm kiếm nguồn thu từ thương mại, quảng cáo và bớt phụ thuộc vào truyền hình. Tuy nhiên rõ ràng sức cạnh tranh của các đội bóng sẽ được nâng lên đáng kể nếu giá trị của gói bản quyền truyền hình được cải thiện, điều mà GĐĐH Karl – Heinz Rummenigge của Bayern đã cố gắng vận động trong suốt 5 năm trở lại đây.

Doping tiền cho người Đức

Vì thế, khó có thể diễn tả được sự vui sướng của Rummenigge khi DFL đạt được một thỏa thuận mới về bản quyền truyền hình cho giai đoạn từ năm 2013 – 17, với giá trị lên đến gần 700 triệu euro/mùa, tăng hơn 50% so với hiện tại. Sau khi chứng kiến sự thành công của các đội bóng Đức ở Champions League cũng như sự hấp dẫn ngày càng tăng của giải VĐQG Đức thì Sky Deutschland đã đồng ý trả tới 485,7 triệu euro cho gói bản quyền phát sóng Bundesliga trên truyền hình cáp, vệ tinh cũng như thiết bị di động. Trong phần còn lại, Deutsche Telekom bỏ ra 143 triệu euro và 70 triệu euro nữa đến từ các thị trường truyền hình nước ngoài. Tất nhiên so với bản HĐ truyền hình trị giá 1 tỷ bảng (1,15 tỷ euro) mỗi năm của Premier League trong cùng giai đoạn thì Bundesliga vẫn còn lâu mới bắt kịp, nhưng ít nhất người Đức cũng đã vượt qua Ligue 1, La Liga và áp sát Serie A trong danh sách những giải VĐQG đắt giá nhất. Điều đó cũng có nghĩa là thu nhập của các CLB ở Bundesliga sẽ được cải thiện đáng kể: thay vì trên dưới 20 triệu euro như hiện nay, những CLB hàng đầu ở Đức có thể nhận được xấp xỉ 50 triệu euro/mùa từ tiền bản quyền truyền hình.

Ngay cả với một đội bóng siêu giàu như Bayern (đứng thứ 4 thế giới về tổng doanh thu và số 1 thế giới về tiền tài trợ) thì 30 triệu euro chênh lệch này cũng sẽ giúp họ tăng thêm 10% thu nhập, chứ đừng nói đến những Dortmund, Schalke hay Leverkusen. Dù vẫn nằm trong top 20 CLB giàu nhất thế giới, Dortmund chỉ kiếm được khoảng 190 triệu euro trong mùa 2011/12 – quá ít so với Bayern (368,4 triệu) hay Real (512,6 triệu) – và đây là lý do lớn nhất khiến CLB vùng Ruhr không thể giữ chân các ngôi sao như Kagawa, Goetze hay sắp tới là Lewandowski. Tuy nhiên với liều doping tiền từ bản HĐ truyền hình mới thì HLV Juergen Klopp đã có thể ngủ ngon, và không khó để dự báo rằng sức cạnh tranh của Dortmund nói riêng cũng như Bundesliga nói chung sẽ chỉ có tăng chứ không giảm trong các mùa giải tiếp theo. Nếu thế, thành công của bóng đá Đức ở mùa giải năm nay xem ra không phải là một hiện tượng nhất thời…





BẢNG XẾP HẠNG BÓNG ĐÁ, BẢNG XẾP HẠNG ĐỘI BÓNG BẢNG XẾP HẠNG |  TỶ LỆ KÈO TRỰC TIẾP | KẾT QUẢ BÓNG ĐÁ, KẾT QUẢ BÓNG ĐÁ TRỰC TIẾP KET QUA BONG DA |
CA CUOC BONG DA


15.11.2012 16:17
SoiKeo.com - Chuyện cá cược bóng đá sau một thời gian im ắng nay lại vừa được các công ty xổ số kiến thiết cả nước kiến nghị chính phủ và Bộ Tài chính cho phép đưa vào kinh doanh, mà theo các nơi này là nhằm đáp ứng một nhu cầu có thật của người dân, loại trừ các hình thức cờ bạc bất hợp pháp như nạn đánh đề, tạo kẽ hở cho tội phạm, lừa đảo. ty le ca cuoc bong da tay ban nha
Kiến nghị này được đưa ra phải chăng nhằm tận thu nguồn lợi từ hoạt động xổ số mà tiềm năng vẫn còn rất lớn.
Theo báo cáo từ Hội nghị Đánh giá hoạt động xổ số kiến thiết do Bộ Tài chính tổ chức ngày 11/3 vừa qua, năm 2009 doanh thu từ hoạt động này đạt 34.552 tỷ đồng, tương đương 1,82 tỷ USD, chiếm 2,1% GDP cả nước, cao hơn các nước Mỹ (0,43%), Nhật (0,2%), Trung Quốc (0,23%). Nhưng nếu xét về "tiêu chuẩn" đầu người thì chúng ta lại thua xa các nước trên. Bình quân mỗi người dân Việt Nam chi tiêu khoảng 400.000đ/năm (khoảng 20 USD) cho hoạt động xổ số, trong khi Trung Quốc là 26 USD, Nhật 73,77 USD, còn Mỹ lên đến 194,79 USD.
Có người cho rằng, trong tình hình xã hội đang có nhiều tệ nạn, việc hợp pháp hoá cá cược bóng đá sẽ nảy sinh nhiều mảng tối hơn. Do vậy không nên thừa nhận hoạt động này vì đây chẳng khác gì trò chơi đánh bạc. Nhưng liệu suy nghĩ như vậy có quá khắt khe không khi trên thực tế, trong nước đang có một vài hình thức cá cược được chấp nhận như cá cược đua ngựa ở TP HCM, đua chó ở Vũng Tàu, hay hình thức thấp hơn là dự đoán kết quả bóng đá trên truyền hình và báo chí.

Cách đây mấy năm, Công ty Tiếp thị Thể thao của một Việt kiều cũng đã gửi đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam một đề án có tên "Kinh doanh dự thưởng bóng đá" mà thực chất là cá cược bóng đá. Nhưng đề án ấy đã không được xem xét.
Trước đó khi dự thảo nghị định về kinh doanh, xổ số, đặt cược, trò chơi có thưởng, các chuyên gia của Bộ Tài chính cũng đã cho rằng hợp pháp hóa cá cược, trong đó có cá cược bóng đá, chính là nhằm xây dựng một khung pháp lý hoàn thiện, đưa các dịch vụvề cá cược vào guồng hoạt động công khai, minh bạch, có sự quản lý, giám sát chặt chẽ của các cơ quan Nhà nước. ty le ca cuoc bong da anh
Trong quá trình hội nhập gần như toàn diện hiện nay, những loại hình như vậy tất nhiên sẽ tràn  ngập tại Việt Nam. Dùng các biện pháp hành chính để cấm thì không ổn, do đó chúng ta phải nghĩ đến các giải pháp giảm bớt các tác động mặt trái của hoạt động này trong đời sống xã hội. ty le ca cuoc bong da chau au
Đã có lúc Uỷ ban Thể dục thể thao soạn thảo một đề án cá cược bóng đá để trình chính phủ cách đây mấy năm, mà nếu được chấp thuận thì cá cược bóng đá sẽ chính thức được thừa nhận ở nước ta. Nhưng rồi những vụ lình xình chung quanh tệ nạn cá độ bóng đá và đặc biệt là vụ tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng đánh cá cược bóng đá lên đến hàng triệu đô la, chuyện cho phép cá cược bóng đá lại đi vào quên lãng.
Cá cược (betting), nhất là cá cược bóng đá (soccer-betting) hoàn toàn không hề xa lạ ở các nước phương Tây, nơi có nhiều công ty cá cược hoạt động với doanh số lên đến hàng tỷ USD mỗi năm, nộp cho ngân sách nhà nước những khoản tiền thuế khổng lồ và là nguồn tài trợ đáng kể cho phát triển thể thao. Thậm chí ở một số quốc gia, các công ty cá cược do chính phủ tổ chức để dễ quản lý hoạt động này.
Cá cược không được thực hiện giữa người này với người khác mà là giữa công ty cá cược và những người muốn tham gia vào cuộc chơi nên không mang tính sát phạt như cờ bạc. Dựa trên nhiều yếu tố và vận dụng phương pháp xác suất của khoa học thống kê (Actuary Science) mà các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm của công ty cá cược sẽ đưa ra nhiều ty le ca cuoc bong da "được-thua" - tức tỷ lệ cá cược - khác nhau để người chơi cân nhắc và quyết định đặt cược vào một tình huống cụ thể. Xác suất "được cuộc" càng thấp thì số tiền trúng càng cao.
Cá cược có nhiều lĩnh vực và có thiên hình vạn trạng, riêng trong bóng đá có các hình thức phổ biến sau:
- Cá cược kết quả trước khi diễn ra các trận đấu. Tỷ lệ cá cược do công ty cá cược đưa ra căn cứ vào tương quan mọi mặt giữa hai đội bóng để cho người chơi tính toán đặt cược đội nào (thắng-thua-hoà).
- Cá cược tỷ số trận đấu, đòi hỏi người chơi phải am hiểu và sành sõi trong việc đánh giá các đội bóng.
Với hai loại cá cược này hễ khả năng hiện thực càng thấp thì ty le ca cuoc bong da cá cược càng cao.
- Cá cược bắt nhóm, chẳng hạn như đặt cược với cả nhóm 10 trận đấu, không đặt cược từng trận mà đặt cược kết quả thắng thua của nhiều trận. ty le ca cuoc bong da truc tuyen
- Cá cược theo sự kiện: như nước nào sẽ giành được quyền tổ chức World Cup kỳ tới, hay đội nào sẽ vô địch Giải ngoại hạng Anh mùa này, huấn luyện viên nào đó có ra đi sau mùa giải hay không, có khi cá cược cả số lượng thẻ vàng hay thẻ đỏ trong một trận đấu. Ví dụ: từ đầu mùa giải, công ty cá cược đưa ra tỷ lệ "1 - 1,2 cho chức vô địch Giải bóng đá Anh thuộc về đội Chelsea". Nghĩa là nếu chọn phương án này và đặt 10 USD, thì khi Chelsea vô địch người chơi sẽ được 12 USD. ty le ca cuoc bong da hom nay
Để hạn chế tính chất cờ bạc, người ta thường giới hạn số tiền đánh cược. Đó là chưa kể luật pháp còn có biện pháp chế tài, đội nào bán độ thì bị cấm thi đấu, huấn luyện viên bị sa thải, cầu thủ bán độ bị treo giò, chủ tịch câu lạc bộ bị ra toà....
Hiện nay, hai tổ chức đánh cá cược bóng đá được biết đến nhiều nhất là William Hill ở châu Âu và Hongkong Jorkey Club ở châu Á. Cả hai đều phát triển hoạt động với hàng chục ngàn đại lý ở các nước và tổ chức cá cược qua mạng internet. Dân ghiền bóng đá nước ta không xa lạ gì với các đại lý của hai hãng cá cược có uy tín này.
Cá cược thể thao là một lĩnh vực nhạy cảm về mặt quản lý, nhưng nếu được thừa nhận sẽ có mấy điểm lợi là tạo nguồn thu lớn cho ngân sách (theo dự kiến của Bộ Tài chính số thu có thể lên đến hàng ngàn tỷ đồng/năm), hạn chế tiêu cực (cầu thủ, đội bóng bán độ) và có thể kiểm soát được nhờ tính công khai của hoạt động này. Thế nhưng cá cược cũng đòi hỏi một hệ thống đủ rộng để nhiều người có thể tham gia, năng lực quản lý hiệu quả và tổ chức chi trả nhanh chóng, giản đơn. ty le ca cuoc bong da
Suy cho cùng, cho phép cá cược bóng đá cũng là chuyện nên làm.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét