Anh bị Montenegro cầm hòa 1-1: Tam sư hay sư tử giấy?
28.03.2013 07:37
SoiKeo.com
- Sự cứng nhắc trong việc điều chỉnh thế trận của HLV Roy Hodgson đã
khiến ĐT Anh đánh mất cơ hội đánh chiếm ngôi đầu bảng H. Một lần nữa,
người ta lại phải đặt dấu hỏi về năng lực và bản lĩnh của Tam sư trong
những trận cầu quan trọng.
Nên
nhớ, đó mới chỉ là Montenegro, đội bóng chỉ sở hữu một hai ngôi sao
(Vucinic, Jovetic) và còn lâu mới có thể so sánh được với những ông lớn
của châu Âu như Tây Ban Nha, Pháp, Đức, Hà Lan,... Thế nhưng, ở cả ba
lần chạm trán gần nhất, ĐT Anh đều chỉ kiếm được những trận hòa.
Hai bộ mặt Tam sư
Tại
Podgorico, tuyển Anh đã mở tỷ số từ rất sớm, sau cú đánh đầu của Wayne
Rooney ở phút thứ 6. Đó là bàn thắng thứ 35 của tiền đạo 27 tuổi này cho
ĐTQG, và là bàn thứ 26 ở các giải đấu chính thức, sánh ngang thành tích
của đàn anh Michael Owen.
Bàn
thắng ấy đã mở ra một thế trận thuận lợi cho tuyển Anh, và thực tế họ
đã kiểm soát thế trận khá tốt trong hiệp một nhưng lại không thể tận
dụng được cơ hội để tiếp tục gia tăng khoảng cách. Người Anh có thể đổ
lỗi cho sự thiếu may mắn khi cú bấm bóng cực đẹp của Rooney ngay phút
thứ 2 đi chạm xà. Họ cũng đổ lỗi cho cả ông trọng tài trong tình huống
Welbeck bị Stevan Savic phạm lỗi trong vòng cấm ở gần cuối hiệp một.
Thay vì một quả phạt đền, chân sút trẻ của M.U lĩnh thẻ vàng.
Nhưng
không gì có thể biện bạch cho màn trình diễn kém cỏi trong hiệp hai,
khi khung thành của thủ môn Joe Hart liên tục bị đặt trong tình trạng
báo động bởi sự chùng xuống khó hiểu của các cầu thủ đội khách. "Chúng
tôi đã ngừng thi đấu 20 đến 30 phút ở hiệp hai, trên sân đối phương. Đó
là điều không thể chấp nhận được", đội trưởng Gerrard than vãn. Thật
vậy! Trong hiệp một, tuyển Anh tung ra tới 250 đường chuyền, nhưng con
số ấy đã giảm xuống còn 145 ở hiệp hai.
Trên
kênh ITV, cựu danh thủ Roy Keane cũng tỏ vẻ thất vọng "Tôi đã rất mong
chờ những diễn biến trong hiệp hai, nhưng thay vì kết liễu trận đấu bằng
bàn thứ hai, thứ ba thì họ mất tập trung và không thể hiện được bản
năng sát thủ".
Lỗi tại Hodgson
Hodgson
chắc chắn có lỗi trong màn trình diễn thiếu sinh khí của Tam sư trong
hiệp hai. Trong khi người đồng nghiệp Branko Brnovic sớm thay đổi kế
hoạch sau khi bị dẫn bàn và trong những phút cuối trận còn chơi với 4
tiền đạo thì Hodgson gần như không đối phó gì cả.
Đội
hình ban đầu của Montenegro khiến nhiều người khá ngạc nhiên bởi
Vucinic đá cánh phải trong sơ đồ 4-2-3-1, chứ không phải trung phong,
hay cánh trái như hồi đỉnh cao tại Roma. Brnovic tự tin "Chúng tôi có
thể dựng một chiếc xe bus ở hàng phòng ngự, nhưng cũng có hai chiếc
Ferrari trên hàng công". Việc tuyển Anh khởi đầu ấn tượng khiến chiến
lược gia này ngay lập tức thay đổi khi trả Vukcevic về cánh phải và đưa
Vucinic trở lại vị trí tiền đạo. Đầu hiệp hai, ông tung nốt Dejan
Damjanovic vào sân để chơi 4-3-3. Hiệu ứng thay người đã đến chỉ 1 phút
sau khi tiền đạo thứ tư Delibasic được tung vào sân. Montenegro ép dữ
dội và ghi bàn sau một tình huống lộn xộn trong vòng cấm.
Hodgson
đã làm gì để đối phó với sức ép dữ dội ấy? Không gì cả. Mãi đến sau bàn
gỡ hòa, ông mới thay người, khi đưa Ashley Young vào thay Tom
Cleverley. Đó là một sự thay đổi nhằm đưa sơ đồ chiến thuật thuần chất
4-4-2 hơn, chứ không phải sự tăng cường có tính đột biến, nhằm kiếm tìm 3
điểm. Quá chậm chạp trong ứng biến, Hodgson đã không thể bảo vệ được
cách biệt mong manh, và Tam sư đã phải trả giá. Ở lượt trận tới, ĐT Anh không đá, và nếu Montenegro đánh bại được Ukraina, khoảng cách giữa họ sẽ lên tới 5 điểm. Cơ hội nào cho họ giành tấm vé trực tiếp, khi 3 trong số 4 đối thủ còn lại đều không dễ kiếm điểm (Ukraina, Ba Lan, Montenegro).
Có lẽ, người Anh nên chuẩn bị tinh thần tranh vé vớt là vừa
BẢNG XẾP HẠNG | 
15.11.2012 16:17
SoiKeo.com - Chuyện cá cược bóng đá sau một thời gian im ắng nay lại vừa được các công ty xổ số kiến thiết cả nước kiến nghị chính phủ và Bộ Tài chính cho phép đưa vào kinh doanh, mà theo các nơi này là nhằm đáp ứng một nhu cầu có thật của người dân, loại trừ các hình thức cờ bạc bất hợp pháp như nạn đánh đề, tạo kẽ hở cho tội phạm, lừa đảo. ty le ca cuoc bong da tay ban nha
Kiến nghị này được đưa ra phải chăng nhằm tận thu nguồn lợi từ hoạt động xổ số mà tiềm năng vẫn còn rất lớn.
Theo báo cáo từ Hội nghị Đánh giá hoạt động xổ số kiến thiết do Bộ Tài chính tổ chức ngày 11/3 vừa qua, năm 2009 doanh thu từ hoạt động này đạt 34.552 tỷ đồng, tương đương 1,82 tỷ USD, chiếm 2,1% GDP cả nước, cao hơn các nước Mỹ (0,43%), Nhật (0,2%), Trung Quốc (0,23%). Nhưng nếu xét về "tiêu chuẩn" đầu người thì chúng ta lại thua xa các nước trên. Bình quân mỗi người dân Việt Nam chi tiêu khoảng 400.000đ/năm (khoảng 20 USD) cho hoạt động xổ số, trong khi Trung Quốc là 26 USD, Nhật 73,77 USD, còn Mỹ lên đến 194,79 USD.
Có người cho rằng, trong tình hình xã hội đang có nhiều tệ nạn, việc hợp pháp hoá cá cược bóng đá sẽ nảy sinh nhiều mảng tối hơn. Do vậy không nên thừa nhận hoạt động này vì đây chẳng khác gì trò chơi đánh bạc. Nhưng liệu suy nghĩ như vậy có quá khắt khe không khi trên thực tế, trong nước đang có một vài hình thức cá cược được chấp nhận như cá cược đua ngựa ở TP HCM, đua chó ở Vũng Tàu, hay hình thức thấp hơn là dự đoán kết quả bóng đá trên truyền hình và báo chí.
Cách đây mấy năm, Công ty Tiếp thị Thể thao của một Việt kiều cũng đã gửi đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam một đề án có tên "Kinh doanh dự thưởng bóng đá" mà thực chất là cá cược bóng đá. Nhưng đề án ấy đã không được xem xét.
Trước đó khi dự thảo nghị định về kinh doanh, xổ số, đặt cược, trò chơi có thưởng, các chuyên gia của Bộ Tài chính cũng đã cho rằng hợp pháp hóa cá cược, trong đó có cá cược bóng đá, chính là nhằm xây dựng một khung pháp lý hoàn thiện, đưa các dịch vụvề cá cược vào guồng hoạt động công khai, minh bạch, có sự quản lý, giám sát chặt chẽ của các cơ quan Nhà nước. ty le ca cuoc bong da anh
Trong quá trình hội nhập gần như toàn diện hiện nay, những loại hình như vậy tất nhiên sẽ tràn ngập tại Việt Nam. Dùng các biện pháp hành chính để cấm thì không ổn, do đó chúng ta phải nghĩ đến các giải pháp giảm bớt các tác động mặt trái của hoạt động này trong đời sống xã hội. ty le ca cuoc bong da chau au
Đã có lúc Uỷ ban Thể dục thể thao soạn thảo một đề án cá cược bóng đá để trình chính phủ cách đây mấy năm, mà nếu được chấp thuận thì cá cược bóng đá sẽ chính thức được thừa nhận ở nước ta. Nhưng rồi những vụ lình xình chung quanh tệ nạn cá độ bóng đá và đặc biệt là vụ tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng đánh cá cược bóng đá lên đến hàng triệu đô la, chuyện cho phép cá cược bóng đá lại đi vào quên lãng.
Cá cược (betting), nhất là cá cược bóng đá (soccer-betting) hoàn toàn không hề xa lạ ở các nước phương Tây, nơi có nhiều công ty cá cược hoạt động với doanh số lên đến hàng tỷ USD mỗi năm, nộp cho ngân sách nhà nước những khoản tiền thuế khổng lồ và là nguồn tài trợ đáng kể cho phát triển thể thao. Thậm chí ở một số quốc gia, các công ty cá cược do chính phủ tổ chức để dễ quản lý hoạt động này.
Cá cược không được thực hiện giữa người này với người khác mà là giữa công ty cá cược và những người muốn tham gia vào cuộc chơi nên không mang tính sát phạt như cờ bạc. Dựa trên nhiều yếu tố và vận dụng phương pháp xác suất của khoa học thống kê (Actuary Science) mà các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm của công ty cá cược sẽ đưa ra nhiều ty le ca cuoc bong da "được-thua" - tức tỷ lệ cá cược - khác nhau để người chơi cân nhắc và quyết định đặt cược vào một tình huống cụ thể. Xác suất "được cuộc" càng thấp thì số tiền trúng càng cao.
Cá cược có nhiều lĩnh vực và có thiên hình vạn trạng, riêng trong bóng đá có các hình thức phổ biến sau:
- Cá cược kết quả trước khi diễn ra các trận đấu. Tỷ lệ cá cược do công ty cá cược đưa ra căn cứ vào tương quan mọi mặt giữa hai đội bóng để cho người chơi tính toán đặt cược đội nào (thắng-thua-hoà).
- Cá cược tỷ số trận đấu, đòi hỏi người chơi phải am hiểu và sành sõi trong việc đánh giá các đội bóng.
Với hai loại cá cược này hễ khả năng hiện thực càng thấp thì ty le ca cuoc bong da cá cược càng cao.
- Cá cược bắt nhóm, chẳng hạn như đặt cược với cả nhóm 10 trận đấu, không đặt cược từng trận mà đặt cược kết quả thắng thua của nhiều trận. ty le ca cuoc bong da truc tuyen
- Cá cược theo sự kiện: như nước nào sẽ giành được quyền tổ chức World Cup kỳ tới, hay đội nào sẽ vô địch Giải ngoại hạng Anh mùa này, huấn luyện viên nào đó có ra đi sau mùa giải hay không, có khi cá cược cả số lượng thẻ vàng hay thẻ đỏ trong một trận đấu. Ví dụ: từ đầu mùa giải, công ty cá cược đưa ra tỷ lệ "1 - 1,2 cho chức vô địch Giải bóng đá Anh thuộc về đội Chelsea". Nghĩa là nếu chọn phương án này và đặt 10 USD, thì khi Chelsea vô địch người chơi sẽ được 12 USD. ty le ca cuoc bong da hom nay
Để hạn chế tính chất cờ bạc, người ta thường giới hạn số tiền đánh cược. Đó là chưa kể luật pháp còn có biện pháp chế tài, đội nào bán độ thì bị cấm thi đấu, huấn luyện viên bị sa thải, cầu thủ bán độ bị treo giò, chủ tịch câu lạc bộ bị ra toà....
Hiện nay, hai tổ chức đánh cá cược bóng đá được biết đến nhiều nhất là William Hill ở châu Âu và Hongkong Jorkey Club ở châu Á. Cả hai đều phát triển hoạt động với hàng chục ngàn đại lý ở các nước và tổ chức cá cược qua mạng internet. Dân ghiền bóng đá nước ta không xa lạ gì với các đại lý của hai hãng cá cược có uy tín này.
Cá cược thể thao là một lĩnh vực nhạy cảm về mặt quản lý, nhưng nếu được thừa nhận sẽ có mấy điểm lợi là tạo nguồn thu lớn cho ngân sách (theo dự kiến của Bộ Tài chính số thu có thể lên đến hàng ngàn tỷ đồng/năm), hạn chế tiêu cực (cầu thủ, đội bóng bán độ) và có thể kiểm soát được nhờ tính công khai của hoạt động này. Thế nhưng cá cược cũng đòi hỏi một hệ thống đủ rộng để nhiều người có thể tham gia, năng lực quản lý hiệu quả và tổ chức chi trả nhanh chóng, giản đơn. ty le ca cuoc bong da
Suy cho cùng, cho phép cá cược bóng đá cũng là chuyện nên làm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét